#超長文預警 #驚險系列荒謬故事還沒完🔚
-
沒想到上一次的荒謬事蹟居然那麼受歡迎😳,是不是看到有人如此荒謬大家都能得到我其實很棒的正能量呢🤣。決定繼續把回憶拉出來分享✋🏻連續兩篇也算是幫自己的奇葩做個完整紀錄了🥸。
這次一樣延續是在北歐發生的故事,不過不是冰島而是來到Tromso,一個在挪威北方北極圈內的城市🇳🇴。這次荒謬的人終於不再是我了🤭,雖然我依舊是故事的主要角色😂。在Tromso不僅看到了夢寐以求的極光,我還報名了拜訪原住民、尋找reindeer還有雪橇犬拉雪橇的體驗活動,這個雪橇活動的有趣之處是在於你除了體驗乘坐,還能選擇加碼體驗駕駛也就是控制者的角色,更加自由😎。
一開始營地的教練會詢問有誰對駕駛雪橇有興趣,再根據選擇兩兩分組。我跟一位和我一樣獨行但不確定國籍的金髮男子(非英語系國家)分到一組。在教練簡單的教學之後就出發了,整個雪橇隊伍浩浩蕩蕩,頭跟尾都是由教練來駕駛的雪橇帶隊,中間則是夾了我們這群駕駛新手的雪橇🛷。
先說結論,我必須說駕駛雪橇比乘坐好玩N倍😎!!乘著風的快感就是💯。在雪地裡奔馳,稍稍用拉繩控制方向,總之就是有趣萬分,要不是規定要公平的兩人互換工作,我真想一路駕駛下去。後來抵達路程中間點的時候我跟趴呢就互相change角色換成他來駕駛,一直到此刻我都還不疑有他直接坐上雪橇。
剛開始一切並無異狀,我還有餘裕想著趕緊趁現在拿出相機拍拍照,畢竟剛才身為駕駛的我是無法捕捉畫面的👀✨。沒想到眼前這個平穩並沒有持續多久,我感覺我們的雪橇似乎越跑越快甚至還有點傾斜😵💫,一切發生的太快,還輪不到我思考,搞不清楚發生了什麼事,突然之間我就已經翻車滾出去了,登愣❗️最後我整個人直接跌進旁邊的冰湖裡(就是一大片雪地➡️地面結冰➡️敲開是冰湖🥶)。幸好冰湖的水位大概只到高腰處,還不至於把我淹沒。
我連沈浸在嚇壞的情緒的時間都還沒有🥲,只能本能地反應首先二話不說立刻把胸前的相機使勁舉高😱,我不僅要救我的相機、安撫我慌張的趴呢、還要自己想辦法爬出去、加上全身濕冷爆🤯,就是如此的崩潰!!!(我的趴呢完全沒事只是怕我掛掉覺得自己闖禍了😇)
但人在崩潰當下,其實你也不會真的生氣(沒有多餘的精力生氣了😂)就是又好氣又好笑,保命要緊。所以我叫住我的趴呢先請他拉好雪橇(他差一點鬆手把人家雪橇犬都放飛了那我們就連回去的交通工具都沒了😳),然後再請他一手先幫我拿我的相機上岸,最後我跟他說沒關係我可以自己試著爬出去🙂。
偏偏雪地很滑很難施力,大概是冷到也沒什麼感覺了加上腎上腺素爆發,最後我費了很大功夫才勉強把自己撐上岸。這時候後面的那隊雪橇跟上來了,發現我們一團糟😂,趕緊上前問我們有沒有怎麼樣?這時候我們自己處理得差不多了所幸一切無大礙。我稍微解釋了一下狀況,原來其實在營地的時候我的趴呢因為英文不是很好,根本不知道當時舉手是要自告奮勇駕駛雪橇的意思,糊裡糊塗舉手以後,教學也沒有聽懂就這樣上路了😳(簡單粗暴的將就是沒有駕照的三寶駕駛🤣)所以後面的雪橇駕駛就找來隨行的幫手教練再教一次我的趴呢怎麼控制雪橇。
我的媽呀,其實我超害怕再翻一次😂OMG,但我還是選擇相信他了。我的趴呢也超樂天的,從剛才一度陷入闖禍的低潮立刻情緒提升很多,他成功駕駛以後還在那邊歡呼:哇嗚好好玩!我心裡OS:笑死🤣你還知道好玩歐!孰不知在雪橇內的我已無心🥲只想趕緊回營地取暖🔥。
回到營地後,其他沒有選擇體驗駕駛的人紛紛好奇跑過來問我們好玩嗎?我就回答說:好玩啊~只是有點危險😊,然後故意看向我的趴呢,對,就是在噹他🤪。我的趴呢也是十分捧梗呢,他聽完以後立刻大笑,但我想哭🤣,危險就是在說你啦吼😆。當時我全身都還是濕透的,簡直想崩潰不知道從何崩潰起,再後來就取消後面的行程先回住宿處換衣服整理裝備,what a crazy day真的是荒謬的一天😂。
可是後來我回頭重新再去看這件事情的時候,有很多新的體悟。例如我的趴呢即使英文不太好,依舊很樂觀、很勇敢地獨自前來旅行,簡直正能量楷模🙌🏻。即使不小心發生意外把人摔進冰湖裡,當確定無大礙以後就不讓情緒繼續down太久,還是可以適時轉換心情盡情享受當下,是給大家旅行態度很好的模範(唯一不ok的是聽不懂不要裝懂😗)。不得不說真的是很值得學習🤣,共勉之。
#我發誓我說的都是真的絕無加油添醋✋🏻
#所以我說我能活到現在已值得感恩😇
📷/前面幾張是去看reindeer😍,有掛鈴鐺的是班長般的角色🔔。後面幾張可以看到雪橇犬站在自己的小木屋上面,每棟小屋門口都有掛名牌唷☺️。
「沈文程翻車」的推薦目錄:
- 關於沈文程翻車 在 Facebook 的精選貼文
- 關於沈文程翻車 在 高虹安 Facebook 的最讚貼文
- 關於沈文程翻車 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
- 關於沈文程翻車 在 [問題] 很久以前的藝人說鬼故事錄音帶- 看板marvel 的評價
- 關於沈文程翻車 在 [問卦] 沈文程曾經外景節目翻車,墜谷火燒車? - PTT 熱門文章 ... 的評價
- 關於沈文程翻車 在 沈文程大冒險家的彩蛋和評價,YOUTUBE - 電視影集電影和影 ... 的評價
- 關於沈文程翻車 在 瘋路亞- 花蓮石梯坪鏢401公斤曼波魚價錢好船長樂翻車魚(學名 的評價
- 關於沈文程翻車 在 [問題] 很久以前的藝人說鬼故事錄音帶- marvel - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於沈文程翻車 在 [問題] 很久以前的藝人說鬼故事錄音帶| marvel 看板 - My PTT 的評價
- 關於沈文程翻車 在 [問題] 很久以前的藝人說鬼故事錄音帶- marvel | PTT Web 的評價
- 關於沈文程翻車 在 [閒聊] 台語男歌手誰最耐聽? - WomenTalk - PTT情感投資事業版 的評價
沈文程翻車 在 高虹安 Facebook 的最讚貼文
【美選出乎意料的激烈戰局:比民調更重要的是人心】
2020美國總統大選投票日已經過了三天,贏家仍未確定。
開票過程峰迴路轉,從一開始的德州開藍、夜間的威州、密州翻藍,到昨晚的賓州、喬州拉鋸…拜登與川普激戰到如此地步,倒是選前主流媒體與各家民調普遍沒有預料到的情況。難道如同四年前大選民調翻車的情況再度出現了嗎?
#傳統民調與現實的差距
四年前的美國總統大選,主流媒體與傳統民調組織,多顯示希拉蕊大幅領先,但結果川普打破所有主流輿論和各家民調的分析入主白宮,雖然有「選舉人團」的制度因素助攻,但當時「民調嚴重失真」的問題已經被各界學者專家紛紛提出來檢討,甚至出現「#民調已死」的聲音。
近年來,許多國際媒體與機構的民調確實普遍表現不佳,誤差範圍甚至逐漸擴大。從2012年歐巴馬競選連任、2014年美國期中選舉、2015年英國國會大選、2016年英國脫歐等,結果都與事前民調預測完全相反。
一份由史丹佛大學、哥倫比亞大學與微軟在2016年發布的研究報告〈Disentangling Bias and Variance in Election Polls〉顯示:1998年到2014年間美國各州總統、國會與州長選舉總共4,221份選前民調,將它們與開票結果相比,1,000人的調查平均誤差範圍達正負7%,而不是一般民調宣稱信心標準的正負3%。
根據《報導者》在2016年大選的專題說明,在排除刻意造假的情況下,民調不準確的原因通常包括:
1.抽樣代表性不足、2.民調回覆率過低、3.民調設計不良、4.受訪者不願吐實、5.游離票比例過高。
#害羞川粉的逆襲
而在2016和今年的美國總統大選中,除了上述1-3的工具性因素外,特別常被提出來討論的就是「受訪者不願吐實」這項因素,回歸現實情況,其實就是在談「隱性/害羞的川普支持者」(Shy Trump Voter)這群人。
根據美國政治網路媒體《POLITCO》一篇6月時分析民調可能失準原因的報導當中,就提到 #四年前對於川普潛在支持者分析不足 的問題今年可能依然存在:
川普總統指責民調刻意造假以對抗他的問題雖然並不為真,但民調機構人員確實仍在設法他們四年前遇到的困擾,包括搖擺州調查抽樣較少、而各州內的民調其實高估了拜登的優勢等等,這些恰恰都是2016年曾經發生過的問題:全國民調在很大程度上誤差並不大,但是州範圍的民調太少了,未能收集到準確的數據,特別是來自關鍵搖擺州「#沒有大學學位的白人選民」(被廣泛認為是潛在川普支持者)。
四年前學到教訓的各家民調認為,既然川普的支持者(藍領階級較低收入白人和低教育程度選民)被系統性低估,那就針對這些族群做統計上的加權 (weighting by education and lower-income)。這是美國公共民意研究協會 (American Association for Public Opinion Research)在 2016大選結束後所出產的官方報告當中的結論,也是近年來美國民調機構努力的方向。然而,從大選開票結果與民調的差距來看,上述提到的這些問題今年依然沒有完全解決。
而今年選前號稱美國智庫的「民主研究所」(Democracy Institute)做出幾份民調顯示,有77-78%的川普支持者不會願意向自己周遭的親朋好友承認自己其實支持川普。不過因為該機構被認為缺乏專業嚴謹與公信力,原本並未有多少主流媒體報導這項數據。
然而,由於今年開票到現在與選前主流民調預期民主黨大勝的景況差距太大,部分專家指出,這幾乎是在重演2016年大選民調低估了川普支持率的現象,「因為川普支持者擔心,表達真實意見會引起異樣眼光,比較傾向說謊。」
至此,「隱性/害羞川粉」的理論重新受到各方注意。
#害羞川粉所面臨的社會期許壓力
英國前首相卡麥隆的顧問希爾頓(Steve Hilton)表示:「由於幾乎所有媒體對川普及其支持者都流露出相當的恨意,所以人們比較不想對民調公司承認自己支持川普,而民調公司根本沒考慮到這點。」
另一名準確預測川普4年前當選的民調機構「特拉法爾加」(Trafalgar Group)創辦人卡哈利(Robert Cahaly)則指出:「今年這些『害羞的川普支持者』比之前(2016年)還要多。然而,人們不想表明支持川普,因為只要你戴錯帽子就會被揍,車尾貼上錯的標語就會被騷擾。」
卡哈利認為傳統的民調公司忽略了一個事實,就是:
「#受訪者傾向講出訪問者想聽的話,而不是表達自己的真實想法。」
這提醒了我們關於大家熟知的「#沉默螺旋理論」(Spiral of silence),在傳播過程或參與傳播的過程中,如果發現自己的看法不被主流意見認可,人們就多半不願意公開表達自己的看法,聲音就愈來愈小。
而即便是廣受主流媒體與台灣國內採用、追蹤的兩大權威民調「538」(FiveThirtyeight)與「真清晰政治」(Real Clear Politics),它們的創辦人在這兩天也都對川普支持率失真的原因表達了類似的觀點。
538(FiveThirtyeight)網站主編西爾瓦(Nate Silver)指出,有關川普支持度的民調失準,可能肇因於「#社會期許誤差social desirability bias」,即受訪者回答問題時,傾向以不實意願取代真實意願,以符合社會期許。「真清晰政治」(Real Clear Politics)聯合創始人兼總裁湯姆·貝凡(Tom Bevan)在前天接受福斯新聞(Fox News)訪談時公開指出:「所有專家和預測者都錯得離譜。」
澳洲國立大學講師宋文笛也在選前提出過說明,為何低收入者會基於「社會期許」回答與現實不同的答案:「低教育程度往往代表離美國社會主流的所謂『有文化階層』 (polite society) 的世界觀和價值觀的距離越遠,而所謂『社會期許』往往是後者所定義的。」
這些 #保守川粉 有不少人是美國的經濟、教育與文化層面的社會弱勢,廣泛分佈於中西部的工業區與內陸鄉村。由於教育程度和經濟能力往往成正比,加上工作繁忙、在家時段不固定,也造成這群人比較缺乏時間接受冗長的民調訪談,加上川普有意識地宣傳「主流媒體不可信」的說法,也讓共和黨支持者的拒訪率和訪問失敗率過高,都造成民調方法無論如何改進,都 #測不到這群人的意見。
簡單說,由於社會環境與科學工具有限的因素,導致民主黨的民調容易被高估、共和黨的民調容易被低估,我稱之為「#藍色泡沫」。從上屆到今年的大選,可以看出民主黨的全國民調與某些州的領先程度普遍被高估了5-8%。
#民調產業的未來在哪裡?
很多人在選前開玩笑說,如果這次再不準,「所有的民調公司都要關門了!」如今結果一出,由於各家民調模型、抽樣範圍與加權方式不同,得出來的預測結果也南轅北轍,雖然不能說民調完全不準確(許多民調在個別州與全國範圍的領先差距都在誤差範圍,變化趨勢也大致符合現實),但美國大眾對於民調的信任可能很難回到從前。
注重趨勢預測的產業如金融業對此就感到非常困擾,根據《路透社》報導指出,許多華爾街的資深經理人與分析師對於民調預測連年出錯、毫不可靠的情況感到困惑與憤怒:「我們為什麼還要相信這些民意調查?」更有人形容這是「民調產業的滑鐵盧。」
也有投資者認為,未來傳統的民意測驗方式可能消失,而更多依賴網路搜索相關的大數據來衡量選民的意圖。
原因是現代人很少在家接電話,即便是透過手機,也很少人願意接起不明來電或陌生號碼。
確實,數據分析的專業如果能夠被應用在商業領域的消費者購物調查,沒有理由不能應用在探測大家的公共事務傾向。去年虹安團隊開發的系統每天自動研讀分析爬蟲下來的數十萬筆台灣網路輿情,再加上情緒分析、自然語言處理、模型預測等科學方法,充分掌握了數據趨勢,也因此能夠正確預測台灣總統大選的票數差距達到0.1%。
當然,台灣的選制與選情相對單純,是否能夠將這樣的技術運用在實際上類似於50+1個不同地理與社會環境小國家的美國選舉加總,將會是很大的挑戰。結合大數據探測與傳統民意分析的方法論,也許會是民調產業的下一波改革浪潮。
#民調的背後更重要的是人心
民調的本質是探測與分析的工具,雖然是科學,但終究偵測的是千變萬化的難測人心。
而依賴民調作出解讀和預測的也是人,是人就會犯錯,也不能因此就輕易導出「民調無用」的結論。
雖然民調在上次和這次大選很難探詢到一些特定族群的意見,但我們更該思考:
#是什麼原因讓他們選擇沈默 或回答符合社會主流想像的說法?
選舉是我們實踐民主的過程,但如果我們的民主讓某群人感到害怕、不願意說話,
這實際上是傷害了言論自由,也是傷害了民主。
衷心祝福美國總統大選可以順利落幕,分裂與對立的美國可以重新合眾為一。
(圖片摘自 foxnews.com )
----
📒延伸閱讀:
1.美國大選民調再失準 隱性川普支持者成關鍵
https://udn.com/news/story/121687/4993275
2.美大選民調又失準 專家分析原因:太仰賴電話
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3343519
3.美國大選|為何民調又失準?川粉不能說的祕密
https://tw.appledaily.com/international/20201104/STCC3SAYF5DLNGAJMZUJEIOE3E/
4.【外媒綜合】這次美國民調為何失準?凸鎚六個關鍵點
https://money.udn.com/money/story/12937/4990802
5.從美國總統大選看民調「測不準」現象
https://www.twreporter.org/a/presidential-election-polls
6.Trump has a point about the polls, POLITICO
https://www.politico.com/news/2020/06/17/trump-polls-biden-324210
沈文程翻車 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
#一證在手希望無窮
#步步高升不稀奇
#更厲害的是出包後還能升官
昨天,國防部舉辦將官晉升典禮,而蔡英文總統警衛室主任、牽涉私菸案的陳敏華,同樣升官發財,晉升為少將。
民進黨爆發私菸案,許多軍官都記過、調職,唯獨陳敏華一路升官,短短11個月,就晉升兩次,讓人難以置信。
「任內鬧事,事後升官」的戲碼,在民進黨已經上演無數次了。
⛔️吳宏謀
2014年擔任高雄市副市長,因高雄氣爆事件請辭,
2018年擔任交通部長,爆發普悠瑪翻覆案,造成18人死亡,
2019年擔任中華郵政董座,一路升官發財。
⛔️曾文生
2011年擔任高雄市長辦公室主任,偽造陳菊的勘災行程,遭法院判決偽造文書,
2013年擔任高雄市經濟發展局長,
2018年擔任經濟部次長。
⛔️李世光
2017年8月擔任經濟部長,發生815全台大跳電,向林全院長請辭,
2017年9月擔任工研院、資策會雙董事長,薪資30萬元起跳。
⛔️王義川
2014年擔任台中市交通局長,浪費大量預算興建「山手線」、廢除BRT時,故意關閉系統、不驗收與放任設備損壞,損失總共20億元,
2019年擔任桃園航空城董事長,發行股票未向市議會報告,遭議員砲轟,
2020年傳將受邀擔任台灣觀光協會秘書長,可能爽領年薪300萬,6月又傳出可能出任年薪200多萬元的台灣高鐵獨董。
在民進黨政府當官,只要有關係就沒關係,即便任內不斷出包,依舊不影響仕途,還能升官發財,台灣解嚴前,每個人都需要一張黨證,沒想到2020年民進黨執政後,卻似乎也只要辦一張黨證,同樣有人Carry,一樣能被提拔。
傳送門👉
👉私菸案被記大過!陳敏華晉升「七星少將」 11個月「火速抵過」上竄內幕曝光
https://reurl.cc/Njmmvn
👉因普悠瑪翻車事件下台 前交通部長吳宏謀接任中華郵政董事長
https://reurl.cc/D9QQ0N
👉提颱風天敬業上班態度 陳菊被網友狂酸
https://reurl.cc/NjmmWq
👉曾文生接經濟部政務次長 沈榮津:將管理能源與國營事業
https://reurl.cc/5lyymy
👉815全台大停電 經濟部長李世光請辭獲准
https://reurl.cc/20kkd9
👉李世光接工研院、資策會董座
https://reurl.cc/8GZZgb
👉山手線僅少數人反對?審查委員攤紀錄打臉林佳龍
https://reurl.cc/b5l5Ql
👉發行股票未向桃市議會報告 航空城董事長被趕出議事場
https://reurl.cc/1xGjXQ
👉【獨家】龍家班子弟王義川接好缺 傳任年薪300萬觀光協會秘書長
https://reurl.cc/mnjjaW
沈文程翻車 在 [問卦] 沈文程曾經外景節目翻車,墜谷火燒車? - PTT 熱門文章 ... 的推薦與評價
[問卦] 沈文程曾經外景節目翻車,墜谷火燒車? ... 16 F →familys: 沈文程超有才華的,寫歌詞曲全包加演唱,還會主持,又能 09/21 22:15. ... <看更多>
沈文程翻車 在 瘋路亞- 花蓮石梯坪鏢401公斤曼波魚價錢好船長樂翻車魚(學名 的推薦與評價
花蓮石梯坪鏢401公斤曼波魚價錢好船長樂翻車魚(學名:Mola mola),又稱翻車魨、曼波魚、頭魚,為輻鰭魚綱魨形目翻車魨科的一種。 ... 沈文程就是愛Daiwa粉絲團. ... <看更多>
沈文程翻車 在 [問題] 很久以前的藝人說鬼故事錄音帶- 看板marvel 的推薦與評價
大家好
想知道是不是也有版友和我一樣有聽過那捲錄音帶
大約是1994 或是 1995年發行的
是有很多藝人去錄音的
每個人講個自己經歷過的鬼故事
還記得有 鄒美儀(劇組去鹿谷拍戲遇到鬼) 沈文程(當兵時候遇到鬼)......
講故事的過程中還會有恐怖音效
現在突然想起有這藝人說鬼故事錄音帶
但是忘記了錄音帶名稱
是否有人還記得??
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.101.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1410610422.A.686.html
※ 編輯: vul3vmp4 (123.205.101.175), 09/13/2014 20:19:06
... <看更多>