認為沒有純友誼的原 po 點出:「雖然沒有在一起,但其實彼此肯定心中都有想過,都有衝動過的那個moment」
#純友誼 #男女 #YFB
「純友誼ptt」的推薦目錄:
- 關於純友誼ptt 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於純友誼ptt 在 貓不 CatNo Facebook 的最讚貼文
- 關於純友誼ptt 在 中衛產業行腳 Facebook 的精選貼文
- 關於純友誼ptt 在 [討論] 真有異性之間的純友誼嗎- 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於純友誼ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [男女] "純友誼,一種十足珍貴的感情 的評價
- 關於純友誼ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [男女] "純友誼,一種十足珍貴的感情 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問卦] 男人對女人真的沒有純友誼? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [閒聊] “男女之間真的存在純友誼嗎?” - womentalk - PTT學習區 的評價
- 關於純友誼ptt 在 Re: [閒聊] 男女之間沒有純友誼? - c_chat - PTT動漫區 的評價
- 關於純友誼ptt 在 EP20| PTT月經文!男女沒有純友誼,只有刑事關係? 贊助播出 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問卦] 男女有無純友誼? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問卦] 男女可以有純友誼嗎? PTT推薦Gossiping 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [分享] 女生:為什麼男生不會只想當朋友? - Boy-Girl 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問卦] 男女真的有純友誼嗎- 看板Gossiping - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於純友誼ptt 在 Boy-Girl - Re: [求助] 男女之間真的有純友誼 - PTT網頁版 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [閒聊] 男女之間沒有純友誼? - PTT評價 的評價
- 關於純友誼ptt 在 贊助播出|PTT月經文!男女沒有純友誼,只有刑事關係? 的評價
- 關於純友誼ptt 在 贊助播出|PTT月經文!男女沒有純友誼,只有刑事關係? 的評價
- 關於純友誼ptt 在 【討論】 為什麼會有人相信男女有純友誼? - 男女板 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [討論] 純友誼還是曖昧? | Boy-Girl 看板| PTT 網頁版 - My PTT 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問題] 有什麼男女純友誼的作品嗎? - C_Chat - PTT Web 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [求助] 女生有好感卻不一定肯交往嗎?...轉自PTT-Boy-Girl板 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問卦] 異性戀的男生跟女生真的有純友誼嗎? 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問卦] 異性戀的男生跟女生真的有純友誼嗎? 的評價
- 關於純友誼ptt 在 Re: [討論] 為什麼會有人相信男女有純友誼? | PTT Uncovered 的評價
- 關於純友誼ptt 在 吐槽純友誼對有性戀來說是個笑話居多啦... - Dcard 的評價
- 關於純友誼ptt 在 男女間有沒有純友誼?看看鄭爽馬天宇吧 - PTT新聞 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [新聞]男女單獨出遊一天!「純友誼」可能性高嗎 - PTT八卦政治 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問卦] 大家有異性朋友嗎- Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於純友誼ptt 在 討論串(共2篇) - [討論] 該經營純友誼嗎- 看板Boy-Girl 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [討論] 男女之間有純友誼嗎? - 熱門PTT 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [新聞] 宋慧喬同意「男女無純友誼」 - Korea Star - 韓星 的評價
- 關於純友誼ptt 在 哭悲線上看ptt - dog days 第二季 的評價
- 關於純友誼ptt 在 男女純友誼dcard 的評價
- 關於純友誼ptt 在 男女友誼ptt、朋友聊天PTT在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於純友誼ptt 在 男女友誼ptt、朋友聊天PTT在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於純友誼ptt 在 [問題] 為什麼會有人覺得男女之間沒有純友誼 - PTT 問答 的評價
- 關於純友誼ptt 在 純友誼ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於純友誼ptt 在 純友誼ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於純友誼ptt 在 男女之間存在純友誼嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於純友誼ptt 在 男女之間存在純友誼嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於純友誼ptt 在 國語活用辭典 - Google 圖書結果 的評價
- 關於純友誼ptt 在 a片ptt site:www.ptt.cc - 赫夫帕夫特質 - 黑執事電影線上看 的評價
純友誼ptt 在 貓不 CatNo Facebook 的最讚貼文
胖女體解放~第1.5波!
《關於此組女體的幽默日常》
攝影/photographer:楊奇融
模特兒/Model:汪綺/貓不、李晴
彩妝/Make up:Ooi Oh
髮型/Hair:Nick Alexander
道具提供:Maya Mai
這組照片我從四月份Hold到現在,就是為了等一個類似的時機。
當初我和另一群朋友想要拍的就是女體們幽默而尖銳的日常。無論身材高矮胖瘦老幼,女人也會看情慾雜誌,會對一別傳統的特別性愛產生好奇,會為新生出來的腋毛苦惱,即使要忍耐毛髮被拔除的痛苦和拔開後的紅腫。努力的在台灣這種熱死人的鬼天氣留長髮和減肥,只是為了得到他人的肯定和讚美。
嚴格地用鏡子審視自己的身體,每一吋肥肉一點細紋,都是身不由己、不由自主的自我標籤和標價。這些選擇沒有不好,也許經過時日和跟自己相處後,這些都會變成很快樂的事。
但他不該是女人必須要做的事情。
希望這組女體的幽默日常以及#我們就是你們的妖魔鬼怪、#肥胖紋FUCKingHOT、#FreakingHot的活動,能帶給認為自己身體不合格的大家一點勇氣和啟發,且對於不同族群的喜愛試著正視和接納。
你喜歡吃雞絲飯,可以。你喜歡吃控肉飯,很好啊。你兩種都喜歡,當然可以。但是你的不喜歡不是你用來羞辱他人的理由,而審美觀(講白話一點好了,吸引你成為他伴侶或性伴侶的外在條件),也絕非是單選題。至於時尚,那當然就更不是了。
這並不只是單純胖女人的戰爭而已,懷孕過的身體們、曾經減肥瘦下來的身體們、你是瘦子卻依舊有著橘皮的身體們,被人嫌棄胸大胸平或腿短腰粗屁股大、所有被人說過不夠完美的身體們都來參戰吧,讓他們知道,美麗也可以不是他們的完美。
PS:上篇胖女戰隊的貼文已經被轉至PTT的八卦版。單純的仇恨留言就不談,對於有些人看似政治正確的健康和肥胖二元對立論,不管他們論述什麼,他們的終極目標就是論述胖=懶惰、瘦=努力來說胖就是罪惡的。
好吧,讓我們都不要談身為一個表演工作者需要有什麼體力或要能靈活的使用身體,也不談他們的說法是去脈絡的粗暴分析,因為用說的都是廢話,直接上我兩年前被側拍的工作影片:
https://www.facebook.com/weichenjenn.lee/videos/vb.664755393/10155500320800394/?type=3&theater
如果你覺得我不夠厲害,沒有關係,這裏還有更厲害的胖女舞者Whitney Thore:
https://www.youtube.com/watch?v=qz0CCP8Mdj0
胖女的瑜珈老師Jessamyn:
https://www.instagram.com/mynameisjessamyn/
鋼管舞者Emma Haslam:
https://www.youtube.com/watch?v=eqzUI5t9qJ4
更不用提大家都知道也人人都喜愛的渡邊直美:
https://www.youtube.com/watch?v=P3yrouBG0L8
嗨,哈囉,你好,對,沒錯,驚不驚喜?意不意外?胖子也會跳舞、也會運動,而運動不是為了瘦身才存在的,他可以因為喜歡運動的感覺/因為復健/因為想要維持體力/因為熱愛扭動/因為這是他和朋友維持社交的方式/Whatever他想動的理由都可以!
胖子當然可以運動,他們不只可以運動,他們還可以勤勞的工作、踏實的生活。我們同樣都喜歡窗明几淨的家和乾淨的氣味,我們同樣都喜歡那些漂亮的時裝和繽紛的玩意,我們同樣需要愛、友誼、支持和理解,我們沒有生活的比那些可以輕易穿進S號衣服的人們不努力,也沒有比他們不值得獲得尊重。
不要用關心包裝你的不舒服,省省吧。因為我不只運動,我還是一個可以揮舞著一公斤的沈重大衣一邊跳舞的女胖子。
『不管你是什麼性別、性傾向,不管你的身體是什麼模樣──你理應擁有自由,在不傷害別人的前提下,選擇如何表達你的情慾;而且,你不一定要溫柔體貼,你可以很有力量的回應他人惡意強加給你的羞辱。
如果你感到,自己的身體不符合主流審美觀的要求,但你受夠了,請響應、加入我們!
你可以正視、拍下你最常被別人認為「不好看」、「不正常」的身體部位,讓它大方現身;露臉不露臉都可以。不論是欲一吐不滿,或是上傳自拍時,都歡迎發文、留言,一起使用以下hashtag:
#我們就是你們的妖魔鬼怪
#肥胖紋FUCKingHOT
#FreakingHot
』
肥好/Fat How
Jing Lee
巫祇祇
何殷純
純友誼ptt 在 中衛產業行腳 Facebook 的精選貼文
《新日微信》20160918開放世代的開放難題
開放創新(Open Innovation)自2003年被提出以來,從觀念到實現之路途遙遠,而且年輕世代對開放的接受度已逐漸撼動既有的慣性,因此,對經營者而言,To open or not to open, that is a question.而這個決策所面對的優劣分析,已經複雜到難以理性判斷的地步,擁抱風險者自然大步邁向這些創新的選項,遭遇困境時再見招拆招;而規避風險者則自然地推論其中的窒礙難行,會不會淹沒在新興的浪潮中,仍是保守主義者心中的陰霾。
對於開放創新的倡議,十多年來的確有一些成功的實踐案例,例如,P&G的C&D(Connect & Development),寶僑以其產業中的廣泛觸角,往外伸向各種利害關係人,並吸取其智慧與資源,在新產品發展方面成為典範。一方面可以由外部資源提供更深刻的市場洞見(Insight),另一方面又可以大幅縮短開發的時程,就方法論而言,頗具設計思考的架構,因為內部的設計師或產品開發工程師使盡洪荒之力去探究同理心,不如讓身為當事人的消費者自己敘事,將內心的悸動與苦楚表達出來。多數消費者可能不擅表達深層的想望與渴望,此時具備人類學家功力的引導人員,適時出招發揮汲引的效用,應可竟其功。若再輔以逐漸熱門的大數據決策分析,廠商在創新之際的工具堪稱不斷推陳出新。
跳tone介紹最近一檔熱映的電影「薩利機長」,在劇終前讓我們見識到大數據的威力。在釐清薩利機長究竟「是英雄或是莽夫」這道難解的爭議時,讓一般觀眾一窺在航空界沿用多年的模擬飛行。塔台所建議的兩座返航機場與被鳥擊後的全美航空1549航班之間,所有決策只有208秒。為確認是否有人為疏失,聽證會上導入模擬機與真人模擬的飛航,但二者均不等同於208秒的危機處理,最精彩的證詞是「模擬的情境並未納入人因」(The simulated scenarios didn't account for the "human factor".)薩利據此以關鍵的「人性」扣除35秒,證明自己當時的決策無誤。我們(連薩利本人)都難以還原那個決策中寂靜的幾十秒,喜劇收場雖沖淡了深度學習的機會,相信那三、四十秒將會成爲EMBA領導力課程中的最佳案例探討。
回到開放創新的兩難,一般論及開放式創新的方法不外乎五類:共創工作坊(Co-creation workshop,召聚先驅使用者Lead User進行焦點團體活動Focus Group)、群眾外包(Crowdsourcing)、開源軟體(Open Source)、大量客製(Mass Customization)、與使用者原創內容(User Generated Content),多數屬於單純線上(On-line)或線上對線下(O2O)的新興現象。技術的可行性難以證明整體營運模式無誤,商業競爭的錙銖必較,仍令人不禁對開放者的無私抱持著疑懼的態度,這也是開放創新發展迄今十餘年,仍有許多窒礙難行的領域難以跨越。倡議與推動開放創新者也必須瞭解其限制條件,才能受惠開放這項具有前瞻未來的選項。
諸多限制條件中,智慧財產權是一個關鍵因素。iThome新聞引述Linux之父Linus Torvalds 最近呼應Linux Kernel開發人員Greg Kroah-Hartman的看法,認為把違反通用公共授權(GPL)的Linux案件搬上法院不會帶來任何的友誼,而是讓興訟者淪為惡霸,這些訴訟案破壞了社群、瓦解了信任,也將摧毀Linux社群數十年來所建立的善意。另一個年輕人的開放生活經驗是最近剛慶祝二十歲生日的PTT,這個菁英與民粹雜燴的台灣民主聖地,有自己的法律、法院和貨幣,有如文化創意BoBo族(布爾喬爾Bourgeoisie與波希米亞Bohemia)在傳統與創新間的糾結,數位世界的未來想像與實體世界的傳統包袱在PTT上的衝突,不僅打造了媒體傳播的新世界,也處處陷O2O新模式於探索的蹣跚。信任處於不斷地被破壞、重組、再破壞、再重組的循環中,但「信任」超越「法律」與體制不知凡幾,被破壞的人因與人性,是否能以體制重組與重建,值得每一個開放創新的謹慎以對。
財產權,自然是所有體制與人性的攻防關鍵。體制創新容許人類的創意以無體財產的型態顛覆產品的創新、廠商的競爭與產業的規律,回過頭來,又不斷以新興的法規協調改變社會的風貌(Social Landscape),但那只是維繫社會發展的必要條件,耳畔不禁又響起Michelle Obama那句震古鑠今的When they go low, we go high!在面對開放創新的兩難時,所有的情境模擬,最後還是不脫薩利機長所說的人因與人性。排除了人因與人性,「向上走」恐怕就已被排除在選項之外了。
純友誼ptt 在 [討論] 真有異性之間的純友誼嗎- 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
噁死抬頭
真的很好奇
是不是真的有所謂的
異性之間的純友誼
先不論 心理男生理女或生理男心理女
或是同性吸引的人 很抱歉這裡不討論
個人論點就是
你TM別跟我講純友誼
你TM就是享受別人付出而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612954958.A.173.html
... <看更多>
相關內容