為什麼基進比韓粉可怕?
因為韓粉也頂多就是唱唱歌、刺刺青、罵罵年輕族群獲選後哭一哭鬧一鬧罷了。蠢歸蠢,但根本無傷大雅,選舉選完就算了。
基進可不是,他們根本打算將中國意識形態全面趕出台灣,從誇張一點的統促黨、新黨,到中間一點的國民黨、親民黨和民眾黨。
若你覺得不可怕,你想想就好。台灣是民主國家,你有台獨、親美的言論自由能主張,那為什麼別人不能有親中言論? 人家親中是他們的自由,同樣也是國民同胞。
這種想趕人走或想要徹底消滅某種意識形態的,若有興趣可以去看看法國大革命時期雅各賓黨恐怖專政。他們一開始也是小小,等到後面坐大之時,每天斷頭台都要殺個百來個異議者才開心。
為什麼我從沒針對台聯或是喜樂島之類的老台獨? 因為這些長輩經歷過白色恐怖年代,主張台獨歸台獨,但絕對知道台灣社會不能擁抱過去的恐怖統治。即便遇到許多意識型態不同的統派,大家還是可以好好溝通,這些老台獨身邊的統派朋友,比你我想像得都多。
說到台聯,四年前基進黨寄生在台聯底下,選前和樂融融,選後看成績不好,陳奕齊直接當場翻臉,我實在從未見過情緒管理如此差的公眾人物。
還一堆人傻傻地替基進黨辯護,說支持台獨有甚麼問題。
我有反對台獨嗎? 我以為分辨出這些人的路線是基本思辨能力呢。
還是沒讀歷史? 文化知識匱乏?
「陳奕齊罵台聯」的推薦目錄:
- 關於陳奕齊罵台聯 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳解答
- 關於陳奕齊罵台聯 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
- 關於陳奕齊罵台聯 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
- 關於陳奕齊罵台聯 在 [討論] 吳欣岱何時會被鬥走呢? - 看板HatePolitics 的評價
- 關於陳奕齊罵台聯 在 台灣團結聯盟- 陳奕齊2016年選後當晚卻痛罵台聯的影片基派 ... 的評價
- 關於陳奕齊罵台聯 在 陳奕齊OX台聯大公開,且放話加入民進黨可以成為派系- YouTube 的評價
- 關於陳奕齊罵台聯 在 陳奕齊被地檢署認證包庇金主性騷擾和拐台聯700萬 - Dcard 的評價
- 關於陳奕齊罵台聯 在 [討論] 基進黨的陳奕齊484又崩潰了? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於陳奕齊罵台聯 在 Re: [FB] 周芷萱痛罵徐永明- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於陳奕齊罵台聯 在 [討論] 陳亦齊到底有做過什麼事 - PTT評價 的評價
陳奕齊罵台聯 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
這次看到陳柏惟當選,心中挺是矛盾。看到有人能贏過顏家,多少讓我感到些許欣慰。既是如此,那矛盾又何來?
我對基進黨相當感冒,因我從歷史上看過其造成的悲劇。
前次陳柏惟選高雄市議員時還沒有這種感受,這次由於還有不分區政黨票,我對基進黨的網路空戰文宣,相當不爽。由於這次基進黨選擇與民進黨合作,算是全面擔任最獨的那塊聲音,但是同樣是擔任光譜中最極端的角色,過去的台聯或現在的喜樂島,做法也全然不同。
基進不管在選前還是選後,其路線就是先依附在民進黨下,靠著煽動民族主義就算了,更可怕的是他們攻擊的目標,除了當前寄生的主體民進黨之外全都罵。國民黨罵、親民黨罵、民眾黨罵、新黨罵,連時代力量也要罵,認為只要不是投票給民進黨或基進黨,全都是投給中國在台勢力。選後,基進黨主席陳奕齊甚至直接在臉書直播上,直指時代力量拿中國好處,長期壯大必成台灣隱患,開始蠶食時代力量。
我是不知道有多少人讀過德國於戰間期的歷史啦。
國家社會主義德國工人黨(簡稱納粹)的前身是1919年所創的德國工人黨,原本是個倡導勞工權益的左派政黨,在1921年之後由希特勒領導,徹底變成了民族主義政黨,主要的訴求是「反猶太人」,而且是徹底反的那種。但直到1930年以前,這個政黨都不算多壯大,或許人人知道他們會有遊行、活動、搞事,但終究無法贏得大選,不過即便如此,靠著這股瘋狂所吸引到的支持者,都擁有極強大的行動力,甚至對希特勒極為忠誠。很快的,希特勒便開始訴求「純粹」。雖然數個政黨看起來都在同個大意識形態底下,但希特勒開始蠶食其他政黨,主張納粹才擁有最純粹的價值,並主張德國人應該要盡可能的排除那些不純粹的政黨,之後就是排除不純粹的德國人。
基進黨現在雖然依附在民進黨之下,但若他們有幸成長,你會見到基進黨開始主張民進黨不夠純粹,裏頭有太多親中勢力,並主張應該要讓中國勢力完全退出台灣。做法很簡單,就是讓基進黨來領導整塊泛綠陣營。先是排除綠營中與中國交好的那一塊,接著等他們真正領導綠營了,便會開始主張要清洗台灣,把反滲透法的標準變的寬鬆,好將新黨、統促黨和國民黨徹底消滅,讓台灣變得「純粹」。
這一點也不是好事。台灣是民主國家,民主國家可以有親美勢力,可以有台灣民族主義,當然也可以有親中勢力,這是言論自由的體現。更何況若台灣全然沒有親中勢力,只怕就將迎來第三次世界大戰了。
這次看到基進黨3%,心中鬆了一口氣,好險沒有不分區立委,卻也有點煩惱這樣瘋狂的路線竟然還有3%的支持者。若民進黨持續讓基進黨壯大,無疑是引火上身。
至於陳柏惟,好險是區域立委。區域立委主打選區服務,雖然意識形態依然重要,但終究還是以基層民心為主,受基層民意牽制也多。若真是不分區立委,只怕這幾年台灣將面對永無止盡高喊民族主義的基進黨了。
陳奕齊罵台聯 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
這次看到陳柏惟當選,心中挺是矛盾。看到有人能贏過顏家,多少讓我感到些許欣慰。既是如此,那矛盾又何來?
我對基進黨相當感冒,因我從歷史上看過其造成的悲劇。
前次陳柏惟選高雄市議員時還沒有這種感受,這次由於還有不分區政黨票,我對基進黨的網路空戰文宣,相當不爽。由於這次基進黨選擇與民進黨合作,算是全面擔任最獨的那塊聲音,但是同樣是擔任光譜中最極端的角色,過去的台聯或現在的喜樂島,做法也全然不同。
基進不管在選前還是選後,其路線就是先依附在民進黨下,靠著煽動民族主義就算了,更可怕的是他們攻擊的目標,除了當前寄生的主體民進黨之外全都罵。國民黨罵、親民黨罵、民眾黨罵、新黨罵,連時代力量也要罵,認為只要不是投票給民進黨或基進黨,全都是投給中國在台勢力。選後,基進黨主席陳奕齊甚至直接在臉書直播上,直指時代力量拿中國好處,長期壯大必成台灣隱患,開始蠶食時代力量。
我是不知道有多少人讀過德國於戰間期的歷史啦。
國家社會主義德國工人黨(簡稱納粹)的前身是1919年所創的德國工人黨,原本是個倡導勞工權益的左派政黨,在1921年之後由希特勒領導,徹底變成了民族主義政黨,主要的訴求是「反猶太人」,而且是徹底反的那種。但直到1930年以前,這個政黨都不算多壯大,或許人人知道他們會有遊行、活動、搞事,但終究無法贏得大選,不過即便如此,靠著這股瘋狂所吸引到的支持者,都擁有極強大的行動力,甚至對希特勒極為忠誠。很快的,希特勒便開始訴求「純粹」。雖然數個政黨看起來都在同個大意識形態底下,但希特勒開始蠶食其他政黨,主張納粹才擁有最純粹的價值,並主張德國人應該要盡可能的排除那些不純粹的政黨,之後就是排除不純粹的德國人。
基進黨現在雖然依附在民進黨之下,但若他們有幸成長,你會見到基進黨開始主張民進黨不夠純粹,裏頭有太多親中勢力,並主張應該要讓中國勢力完全退出台灣。做法很簡單,就是讓基進黨來領導整塊泛綠陣營。先是排除綠營中與中國交好的那一塊,接著等他們真正領導綠營了,便會開始主張要清洗台灣,把反滲透法的標準變的寬鬆,好將新黨、統促黨和國民黨徹底消滅,讓台灣變得「純粹」。
這一點也不是好事。台灣是民主國家,民主國家可以有親美勢力,可以有台灣民族主義,當然也可以有親中勢力,這是言論自由的體現。更何況若台灣全然沒有親中勢力,只怕就將迎來第三次世界大戰了。
這次看到基進黨3%,心中鬆了一口氣,好險沒有不分區立委,卻也有點煩惱這樣瘋狂的路線竟然還有3%的支持者。若民進黨持續讓基進黨壯大,無疑是引火上身。
至於陳柏惟,好險是區域立委。區域立委主打選區服務,雖然意識形態依然重要,但終究還是以基層民心為主,受基層民意牽制也多。若真是不分區立委,只怕這幾年台灣將面對永無止盡高喊民族主義的基進黨了。
陳奕齊罵台聯 在 台灣團結聯盟- 陳奕齊2016年選後當晚卻痛罵台聯的影片基派 ... 的推薦與評價
我是建議台聯把影片全放上來,避免斷章取義。因為我前幾日也正在找這影片(2016選後陳奕齊的直播感言),可惜網路上所有管道都已找不到這個影片,可見基進黨的人也不 ... ... <看更多>
陳奕齊罵台聯 在 陳奕齊OX台聯大公開,且放話加入民進黨可以成為派系- YouTube 的推薦與評價
主要是希望 陳奕齊 可以飲水思源能謙虛一點 台聯 目前糧草不足,還拜託大家支持 台聯 一下,繼續為台灣發聲捐款戶名:台灣團結聯盟政治獻金專戶郵政劃撥 ... ... <看更多>
陳奕齊罵台聯 在 [討論] 吳欣岱何時會被鬥走呢? - 看板HatePolitics 的推薦與評價